A módosítások megkövetelik a Belügyminisztériumtól, hogy felderítsék és elfogják a megengedett tartózkodási időt túllépő személyeket, továbbá biometrikus kiléptető rendszert telepítenek azokra a repülőterekre, amelyek a legnagyobb nemzetközi utasforgalmat bonyolítják. (english version)
Washington, D.C. – Marco Rubio amerikai szenátor (R-FL) az alábbi közleményt tette közzé a Szenátus Igazságügyi Bizottságának azon döntésével kapcsolatban, amely szerint elfogadják az S.744-es, azaz a „Határbiztonság, gazdasági lehetőségek és bevándorlási modernizációs törvény” Graham 2 és a Hatch 6 módosításait, miszerint biometrikus kiléptető rendszert vezetnek be:
„Jelenleg az illegálisan itt tartózkodók 40%-át teszik ki azok, akik túllépték a megengedett tartózkodási időt. Annak érdekében, hogy a bevándorlási törvény végrehajtási mechanizmusát hatékonnyá tegyük, illetve hogy biztosan ne ismételjük meg ugyanezt a hibát, a lehető legjobb felderítő és kiléptető rendszerre van szükségünk. Örülök, hogy az Igazságügyi Bizottság szigorított a törvényen és elvárja a Belügyminisztériumtól, hogy fokozottan felderítse, elfogja és eltávolítsa azokat a személyeket, akik túllépték a megengedett tartózkodási idejüket. Továbbá örülök, hogy bevezetik a biometrikus felismerőt az új kiléptető rendszerhez, miután múlt héten egy biometrikus kiléptető rendszer ellen szavaztak. A ma elfogadott módosítás jó kezdés, és továbbra is folytatom a harcot, hogy a belépéseket és kilépéseket nyomon kövessék, beleértve a biometrikus felismerőt, mint a leghatékonyabb rendszert, amit képesek vagyunk létrehozni. Egy kiléptető rendszer, amelyik biometrikus információkat használ, segítene biztosítani, hogy a jövőben az Egyesült Államokba érkező látogatók az előírt időpontban hagyják el az országot.”
Minden módosítás, amelyet benyújtottak az Igazságügyi Bizottsághoz, online elérhető itt.
Permalink: http://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/2013/5/rubio-applauds-committee-approval-of-amendments-to-strengthen-tracking-of-visa-overstays-add-biometric-exit-system
Nemcsak politológusként, hanem a Jólét és Szabadság Demokrata Közösség elnökeként is gyakran találkozom azzal a kérdéssel, hogy hogyan lehetséges az idegenrendészeti szabályok szigorítását és betartatását támogatni, miközben a jólét és a szabadság eszményében hiszünk. Csak nem vizet prédikálunk és bort iszunk? A kérdésre van egy egyszerűbb és egy szofisztikáltabb válasz is.
Az első, hogy a jólét és szabadság nem adomány, ami az égből hullott, hanem sok munkával, sokszor vérrel elért eredmény, amelynek fenntarthatósága kötelesség és egyben felelősség. Az illegális bevándorlás ezt az eredményt veszélyezteti egyrészt gazdaságilag, másrészt belbiztonsági okokból.
A másik, a mélyebb értelmű, filozófiai válasz, hogy a republikánusok pontosan ismerik azt a szabályt, miszerint nincs neurotizálóbb a viselkedési bizonytalanságnál, amelyet egy komoly állam a normákon, a törvényeken keresztül igyekszik a minimálisra csökkenteni.
Ezért kell zéró tolerancia minden igazságügyi kérdésben. Ez persze betartható, „életszerű ” jogrendet követel. Egy olyan normát, ahol a rendőr kizárólag a rend érdekében büntet, nem pedig állami „adópótlékot” szed be vagy saját működési költségeire gyűjt bevételt. Egy ilyen rendszerben nincs kis lopás és nagy, nincs kis szabályszegés és nagy, nincsenek egyesek és kettesek. Magyarország azért tart ott, ahol tart, mert a rendszerváltás óta az uralkodó osztályok önmagukra nézve nem tartották kötelezőnek a normákat. Ez szétzilálta először a társadalmat, majd a gazdaságot. Makay Zsolt (english version)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.